语音鉴定破僵局，铁证还原案件真相
- 声像鉴定
- 3098
genegle
2026-09-01 14:16
62 Views 预览
案情简介
合同纠纷案件，一方当事人提交录音笔录制谈话音频，用以证明双方口头协商变更合同条款。对方当事人抗辩，这份音频不是该录音笔录制出来，怀疑是外部音频文件导入录音笔伪造证据，申请法院委托开展录音真实性与录音设备同源性鉴定。
法院将录音笔完整封存送检，录音笔型号 T&F‑96，存储介质内部存在多条历史录音文件。争议音频文件存储在录音笔 VOICE 录音目录下。对方提出两点质疑：一是录音笔系统内部时间与北京时间存在偏差；二是音频片段结尾对话没有说完，声音突然中断，怀疑后期剪辑。
鉴定实施过程
鉴定首先对录音笔硬件存储介质进行只读镜像备份，防止原始数据被破坏。对存储目录全部音频文件开展元数据比对，检材音频与录音笔内部其他历史录音，在文件命名规则、编码参数、文件头部结构、采样率比特率全部保持一致，整套音频文件时间序列具备延续性。开展录音设备模拟实验，使用同型号录音笔开展对比录制，验证设备特性：该型号录音笔在存储空间即将耗尽，或者录制过程中人为断电、现场突然终止对话，会出现音频信号戛然而止，说话语句不完整的现象，该现象属于设备录制客观现象，并非后期剪辑。
听觉检验完整回放检材音频，多人对话环境，人物走动带来背景噪声小幅波动，对话逻辑通顺，没有出现语义断层。声谱检验全程图谱，底噪连续，没有剪辑造成的频谱断层。综合全部检验，确认检材音频由该送检录音笔录制形成，未检出剪辑处理痕迹。
案件评析
鉴定意见被法庭采纳。本案体现录音设备鉴定的价值，不只是判断音频有没有剪过，还可以判断这份音频是不是这台设备录出来，识别外部文件导入录音笔造假行为。很多人以为录音笔里面存的音频就一定是录音笔录制，实际上部分录音笔可以当作 U 盘，把外部 MP3、WAV 文件拷贝存入文件夹，制造 “录音笔原始录音” 假象。办案机关与当事人应当注意，遇到这种可疑情形，需要开展录音设备同源性鉴定。设备系统时间不准、录音结尾突然截断，不能直接推导出证据造假，要结合设备模拟实验、同设备其他样本比对综合评判。电子视听证据审查，不能只看表象，要结合技术规范做综合技术检验。
四川基因格司法鉴定中心（司法鉴定许可证号：510109174）是通过 CMA 计量认证、CNAS 实验室认可（编号 L7697）的第三方司法鉴定机构，也是成都市司法鉴定协会会长单位，登记开展图像处理、图像真实性鉴定、图像同一性鉴定、图像内容分析等声像资料鉴定业务，面向公检法机关、企业和个人提供服务。
机构位于成都市高新区高朋大道 5 号创新中心 A 座，
全国咨询电话 400-600-2825，028-8608-8608。
