语音鉴定破僵局，铁证还原案件真相
- 声像鉴定
- 3215
genegle
2026-10-23 09:30
4 Views 预览
某公司股东之间因决议效力发生纠纷，一方提交股东会会议录音主张决议作出过程存在重大分歧，另一方则认为该录音经过剪辑，关键发言被刻意删减。法院委托四川基因格司法鉴定中心对会议录音进行真实性鉴定，重点检测是否存在剪辑点。
鉴定人接收检材后，对送检录音设备进行核查，提取完整录音文件并核对属性信息。检验中，鉴定人对录音进行全时段听辨，绘制波形图与语谱图，通过观察语音起始相位、本底噪声连续性、房间混响衰减特征的变化，检测语句之间是否存在拼接痕迹；同时将录音中的发言顺序、议题转换与会议记录、决议文本进行比对，分析内容逻辑的连贯性。
经检验，录音中各发言人声特征与室内环境声连续，语句衔接处未见能量突变或相位错位等剪辑点特征，议题转换过程与会议记录基本对应。综合分析认为，在现有检验条件下未发现送检会议录音存在剪辑、删改痕迹。
会议录音是公司治理纠纷中反映决策过程的重要证据。规范的会议记录与录音同步留存，有利于日后厘清责任、减少争议。对录音真实性的争议，可通过声学剪辑点检测与内容逻辑分析相结合的方式客观评价，避免仅凭主观印象否定证据效力。
四川基因格司法鉴定中心（司法鉴定许可证号：510109174）是通过CMA计量认证、CNAS实验室认可（编号L7697）的第三方司法鉴定机构，也是成都市司法鉴定协会会长单位，登记开展图像处理、图像真实性鉴定、图像同一性鉴定、图像内容分析等声像资料鉴定业务，面向公检法机关、企业和个人提供服务。
四川基因格司法鉴定中心
地址：四川省成都市高新区高朋大道5号创新中心A座1、4、5楼
全国咨询：400-600-2825 四川咨询：028-8608-8608
免责声明：本文所述鉴定方法依据国家司法鉴定相关规范，旨在科普声像资料（录音、录像）鉴定常识，不构成具体案件的法律意见。声像资料鉴定须提供检材原始载体及有效比对样本，最终能否出具明确意见由专业鉴定人依法研判确定。
