语音鉴定破僵局，铁证还原案件真相
- 声像鉴定
- 3215
genegle
2026-10-24 09:30
4 Views 预览
一起财产损害赔偿纠纷中，原告提交了一段手机拍摄的现场录像，用以证明被告施工造成其房屋受损的过程。被告对录像提出异议，认为该录像并非现场原始拍摄，可能经过后期剪辑、转存或使用其他设备拍摄。法院委托四川基因格司法鉴定中心对录像的原始性进行鉴定。
鉴定人首先核验送检手机的存储状态，提取录像文件并记录其文件头信息、编码格式、分辨率、帧率、采样参数等属性；随后核验录像文件的元数据信息，包括拍摄设备型号、拍摄时间、光圈快门参数及文件创建路径等；并对影像内容进行检验，分析画面是否存在重压缩痕迹、分辨率上采样痕迹及画面拼接特征。
经检验，送检录像元数据信息完整，拍摄设备型号与送检手机一致，编码参数符合该机型原生拍摄特征，画面未发现重压缩或拼接形成的异常痕迹。综合分析认为，送检录像具备该手机直接拍摄的原始特征。
声像资料的原始性是其证明力的基础。当事人在取证时应当使用同一设备连续拍摄，避免对文件进行裁剪、转码或通过社交软件转发后再导出，因为转发、转码会改变文件属性，甚至造成画质下降，使证据的原始性难以认定。必要时可在诉讼前委托专业机构进行固定与鉴定。
四川基因格司法鉴定中心（司法鉴定许可证号：510109174）是通过CMA计量认证、CNAS实验室认可（编号L7697）的第三方司法鉴定机构，也是成都市司法鉴定协会会长单位，登记开展图像处理、图像真实性鉴定、图像同一性鉴定、图像内容分析等声像资料鉴定业务，面向公检法机关、企业和个人提供服务。
四川基因格司法鉴定中心
地址：四川省成都市高新区高朋大道5号创新中心A座1、4、5楼
全国咨询：400-600-2825 四川咨询：028-8608-8608
免责声明：本文所述鉴定方法依据国家司法鉴定相关规范，旨在科普声像资料（录音、录像）鉴定常识，不构成具体案件的法律意见。声像资料鉴定须提供检材原始载体及有效比对样本，最终能否出具明确意见由专业鉴定人依法研判确定。
