语音鉴定破僵局，铁证还原案件真相
- 声像鉴定
- 3215
genegle
2026-10-12 10:03
57 Views 预览
多起民事纠纷当中，一方提交录音视频证据，另一方申请司法鉴定，鉴定意见分为几类：第一类 “未发现检材录音经过剪辑处理”；第二类 “检出检材录音存在剪辑拼接痕迹”；第三类 “受检材条件限制，不具备鉴定条件，无法得出明确意见”。不同鉴定意见，法庭采信规则不一样。对于检出剪辑，直接否定证据效力；未发现剪辑，不代表 100% 绝对没有篡改，只是现有技术手段没有检出篡改，法庭还要结合其他全案证据综合判断；不具备鉴定条件情况下，举证责任分配给提交视听证据一方，如果不能进一步佐证证据真实性，该视听证据不能单独作为定案依据。
案件评析
很多当事人存在理解误区，认为鉴定写 “未发现剪辑”= 证据绝对真实。要理解声像资料鉴定意见表述逻辑：“未发现剪辑处理痕迹”，含义是依据现有检材、现有技术规范，没有检出剪辑篡改痕迹，不等于绝对排除一切极微小篡改可能性。技术存在客观局限，检材质量差、多次转码，部分篡改有可能技术上无法检出。所以就算出具未发现剪辑意见，法院依旧要结合转账记录、书证、证人证言，综合全案证据链判断事实，不能单凭鉴定意见直接定案。如果检材损坏、多次转码，丧失鉴定条件，举证风险由提交视听资料一方承担。同时，如果鉴定检出明确篡改痕迹，则该视听资料直接丧失证据效力，还可以追究虚假证据法律责任。当事人应当正确看待司法鉴定意见，鉴定意见属于证据种类之一，法官依然需要综合全案进行审查判断。
四川基因格司法鉴定中心（司法鉴定许可证号：510109174）是通过 CMA 计量认证、CNAS 实验室认可（编号 L7697）的第三方司法鉴定机构，也是成都市司法鉴定协会会长单位，登记开展图像处理、图像真实性鉴定、图像同一性鉴定、图像内容分析等声像资料鉴定业务，面向公检法机关、企业和个人提供服务。
机构位于成都市高新区高朋大道 5 号创新中心 A 座，
全国咨询电话 400-600-2825，028-8608-8608。
