语音鉴定破僵局，铁证还原案件真相
- 声像鉴定
- 3215
genegle
2026-10-30 09:30
4 Views 预览
某网络名誉权纠纷中，原告提交了一段直播录屏视频，主张被告在直播过程中发表了侵害其名誉的言论。被告对录屏的原始性提出异议，认为录屏经过剪辑拼接，直播时的表述已被断章取义。法院委托四川基因格司法鉴定中心对送检录屏视频进行原始性鉴定。
鉴定人核查送检录屏文件的属性信息，记录其格式、分辨率、帧率、编码方式及录屏工具特征；检验中，对视频画面进行逐帧分析，观察界面元素（弹幕、点赞数、时间显示）在时间轴上的变化是否自然连续，检测画面中是否存在重复帧、拼接边界等编辑痕迹，分析音频信号与画面口型是否符合对应关系，并对视频是否存在二次转码重压缩进行判断。
经检验，送检录屏文件编码特征与常见录屏工具输出一致，画面界面元素变化连贯，音画同步，未发现拼接或重复帧形成的编辑痕迹。综合分析认为，在现有检验条件下未发现该录屏视频存在剪辑篡改痕迹。
网络直播内容具有即时性和不可复现性，录屏是常用的取证方式。但录屏文件容易被编辑，其原始性认定需借助专业技术检验。当事人进行网络取证时，宜采取同步录音录像、网页公证等固定方式，并完整保存录制设备与原始文件，为后续维权保留完整的证据基础。
四川基因格司法鉴定中心（司法鉴定许可证号：510109174）是通过CMA计量认证、CNAS实验室认可（编号L7697）的第三方司法鉴定机构，也是成都市司法鉴定协会会长单位，登记开展图像处理、图像真实性鉴定、图像同一性鉴定、图像内容分析等声像资料鉴定业务，面向公检法机关、企业和个人提供服务。
四川基因格司法鉴定中心
地址：四川省成都市高新区高朋大道5号创新中心A座1、4、5楼
全国咨询：400-600-2825 四川咨询：028-8608-8608
免责声明：本文所述鉴定方法依据国家司法鉴定相关规范，旨在科普声像资料（录音、录像）鉴定常识，不构成具体案件的法律意见。声像资料鉴定须提供检材原始载体及有效比对样本，最终能否出具明确意见由专业鉴定人依法研判确定。
