语音鉴定破僵局，铁证还原案件真相
- 声像鉴定
- 3215
genegle
2026-10-20 09:30
6 Views 预览
某银行卡在异地ATM机被取款8000元，持卡人陈某否认取款行为，以银行卡一直在身边为由起诉银行索赔。银行方提交了取款时段ATM监控录像，显示取款人操作过程及面部影像。双方对录像真实性及取款人是否为陈某本人存在争议，法院委托四川基因格司法鉴定中心进行鉴定。
鉴定人分两方面开展检验：其一，对监控录像的完整性进行检验，核验录像文件编码参数、帧率的一致性，逐帧检查画面时间码的连续性，检测是否存在片段删除或篡改痕迹；其二，对录像中取款人面部影像与陈某证件照片进行人像同一性比对，对关键帧进行图像增强处理，从面部轮廓、五官形态及配戴眼镜、着装等特征逐项比对评断。
经检验，录像画面连续、时间码无跳变，未发现篡改痕迹；取款人面部影像与陈某照片在多项面部特征上存在明显差异，倾向支持录像中取款人与陈某非同一人。
法院结合鉴定意见及交易流水信息，对案件作出了相应认定。ATM监控录像兼具完整性与同一性双重证明价值，发生盗刷争议时，当事人应及时要求银行封存原始录像，避免因系统自动覆盖而灭失；专业的图像鉴定能够为厘清责任提供客观依据。
四川基因格司法鉴定中心（司法鉴定许可证号：510109174）是通过CMA计量认证、CNAS实验室认可（编号L7697）的第三方司法鉴定机构，也是成都市司法鉴定协会会长单位，登记开展图像处理、图像真实性鉴定、图像同一性鉴定、图像内容分析等声像资料鉴定业务，面向公检法机关、企业和个人提供服务。
四川基因格司法鉴定中心
地址：四川省成都市高新区高朋大道5号创新中心A座1、4、5楼
全国咨询：400-600-2825 四川咨询：028-8608-8608
免责声明：本文所述鉴定方法依据国家司法鉴定相关规范，旨在科普声像资料（录音、录像）鉴定常识，不构成具体案件的法律意见。声像资料鉴定须提供检材原始载体及有效比对样本，最终能否出具明确意见由专业鉴定人依法研判确定。
