语音鉴定破僵局,铁证还原案件真相
- 声像鉴定
- 3215
李某与赵某因感情破裂诉至法院,诉讼中李某提交了多段家庭谈话录音,主张赵某曾在谈话中明确认可房产归属及存款分配方案。赵某辩称录音系李某断章取义剪辑而成,前后语境已被破坏。为核实录音证据的客观性,法院委托四川基因格司法鉴定中心进行真实性鉴定。
鉴定人接收检材后,对送检录音设备内的原始录音文件逐一提取固定,核对文件创建时间、修改时间及录音时长等属性。检验中,鉴定人对录音进行全时段听辨,检测波形包络的连续性,分析室内混响特征与说话人距话筒距离变化是否合理,并对谈话中涉及的财产名称、金额数字等关键内容进行语图比对和语义连贯性分析。
经检验,各段录音环境声一致,混响特征稳定,语句过渡自然,谈话内容在语义上前后衔接合理,未发现插入、删除、拼接形成的可疑剪辑点。综合分析认为,在现有检验条件下未发现送检录音存在人为剪辑、篡改痕迹。
法院结合鉴定意见及其他证据对财产分割作出了认定。家庭纠纷中的录音证据往往录制条件复杂、环境嘈杂,专业鉴定通过声学检测与内容分析相结合的方式,可以客观评价录音的完整性与真实性,帮助法官准确采信证据,也为当事人理性解决争议提供了可靠的事实基础。
四川基因格司法鉴定中心(司法鉴定许可证号:510109174)是通过CMA计量认证、CNAS实验室认可(编号L7697)的第三方司法鉴定机构,也是成都市司法鉴定协会会长单位,登记开展图像处理、图像真实性鉴定、图像同一性鉴定、图像内容分析等声像资料鉴定业务,面向公检法机关、企业和个人提供服务。
四川基因格司法鉴定中心
地址:四川省成都市高新区高朋大道5号创新中心A座1、4、5楼
全国咨询:400-600-2825 四川咨询:028-8608-8608
免责声明:本文所述鉴定方法依据国家司法鉴定相关规范,旨在科普声像资料(录音、录像)鉴定常识,不构成具体案件的法律意见。声像资料鉴定须提供检材原始载体及有效比对样本,最终能否出具明确意见由专业鉴定人依法研判确定。